so oder ähnlich hätte ein Artikel zu den neuen Autorenregeln heißen sollen. Das ganze sieht nun etwas komplizierter aus, seit eine gutgemeinte Vorabveröffentlichung eine heftige Diskussion ausgelöst hat. Zunächst aber eine kleine Definition:
Autorenregeln sind die Spielregeln, die vom Autor des Spiels
(Joachim Haack) dem Spiel in ihrer jeweiligen Fassung beifügt werden.
Turnierregeln sind durch eine Abstimmung
geänderte Autorenregeln.
Zuletzt wurden 1997 die Autorenregeln von 1994 per Abstimmung zu den
aktuellen Turnierregeln.
Weder die Autorenregeln noch die Turnierregeln sind für Veranstalter
verbindlich. Es ist aber eine gute Verständigungsgrundlage, wenn
man bei einem überregionalen Turnier einfach sagen kann:
"Wir spielen nach den Turnierregeln mit folgenden
Abweichungen..."
Die Regelkommission wurde 1998 ins Leben gerufen (vgl.
Schelmestreiche Nr 9 und 10). Seitdem hat man leider eher wenig von
uns (Gerd Podszuweit, Thomas Bauer und Frank Feuerherd) bezüglich
neuer Regeln gehört. Thomas erster Ansatz war, die Regeln mit einigen
Bildern anschaulicher zu gestalten. Der erste Entwurf bildete eine
vielversprechende Grundlage, ist aber von der Struktur her so anders,
daß noch viel Arbeit investiert werden muß...
Entgegen der zeitgleich gegründeten WRL-Kommission hat die
Regelkommission keine "Beschlußfähigkeit".
Ein Entwurf der Regelkommission muß (wie jeder andere Vorschlag)
zur Abstimmung kommen, bevor daraus neue allgemeine Regeln werden.
Nun wissen wir also, was diese Begriffe bedeuten sollen, und können
uns damit dem Thema zuwenden.
Joachim war schon seit langem daran interessiert, die Regeln zu
überarbeiten. Vereinheitlichung,
Vereinfachung, Klärung offener Punkte. Da diese Zielsetzung
insgesamt zu umfassend ist, wurde einfach einmal mit allem
angefangen, was spontan in den Sinn kam. Diese erste Überarbeitung
sollte nun auch endlich einmal für Interessierte online verfügbar
sein; und so wurde von Cordelia (kleine Fleißarbeit) die Datei
in HTML gesetzt. Verschiedene Vorschläge für andere Wortwahlen sowie
Hinweise auf weitere Ungereimtheiten in den alten Regeln fanden bei
Joachim ein offenes Ohr.
Nun schien der Zeitpunkt günstig, mit den anderen Regelkommissaren
über diese Neuerungen zu diskutieren, um auch die eine oder andere
(wenn nicht alle) zur Abstimmung zu bringen. Allerdings zeigen die
Reaktionen, daß zumindest einige der Vorschläge noch nicht ausgereift
oder wenigstens noch nicht konsensfähig sind.
Neben vielen Details, die mehr oder weniger nur der Verdeutlichung dienen, gab es Anfang Dezember die folgenden wesentlichen Änderungen in den Autorenregeln, die zum Teil nun zur Abstimmung stehen:
Grau ist jedoch jede Theorie, und so haben wir in Hamburg bereits ein kleines Testturnier nach dem damals aktuellen Zwischenstand ausgetragen. Die Resonanz war recht positiv, sodaß nach einer Abstimmung unter den Teilnehmern der PP&P-Liga in Hamburg dieses Jahr nach neuen Regeln gespielt wird.
Ihr merkt vielleicht schon, daß auch aus unseren Erfahrungen keine ultimative Empfehlung für alle dieser Regeln abzuleiten ist. Vieles paßt - oder paßt eben auch nicht - zu den persönlichen Spielweisen des Einzelnen. Einiges kommt den bisherigen Auslegungen nicht geregelter Fälle in der einen anderes denen in einer anderen Do-To-Hochburg eher entgegen. Und wie die Diskussion zeigt, sind viele Punkte immer noch nicht klar geregelt (Bsp. "Eigentor"). Trotzdem sollten wir versuchen die Weiterentwicklung der Regeln nicht damit abzuschmettern, daß eine (kleine) Verbesserung von Perfektion ähnlich weit entfernt ist wie der Status Quo.
Und im Schelmenstre!ch nach der Abstimmung erscheint dann vielleicht der für heute geplante Artikel, der die neuen Autorenregeln und Turnierregeln gründlicher beleuchtet...
Euer
PaScha (PaScha@dotoho.de)
PS: Da der Schelmenstre!ch "ein wenig" später erscheint als geplant, bleibt Gelegenheit, ein paar erste wegweisende Diskussions-Ergebnisse anzuhängen.
Es fehlt teilweise bereits an Grundlagen:
(Nicht nur) daraus ergeben sich weitere offene Punkte:
© 2000 Gerd Podszuweit, GerdPodszuweit@CompuServe.com